Удержится ли Табачник?
Атака, развёрнутая националистическими кругами на Дмитрия Табачника – первый «краш-тест» для новой власти. Оппозиция пытается пробить брешь в ещё мягком основании правительства, впервые за шесть лет представляющего собой стройную систему, объединяющую в рамках единого политического союза Президента, Кабинет Министров и парламентское большинство. Истерика националистов объясняется просто – Дмитрий Владимирович является одним из идеологов иной, непровинциальной и современной концепции гражданской нации, внутри которой культуры государство-образующих этносов – украинского и русского – представлены равномерно.
Деполитизация среднего и высшего образования в нашей стране выбивает табуретку из-под аморальных манипуляторов, долгие годы превращавших украинских детей как минимум – в жертв комплекса национальной неполноценности, а как максимум – в активистов разнообразных атавистических движений. Поэтому теперь ни в коем случае нельзя делать шага назад.
«Геть від Європи?!»
Резолюция Европейского Парламента от 25 февраля 2010 года не допускаетразночтений – денацификация Украины является условием пребывания Украины среди европейских государств. Признание права Украины обратиться с заявкой на членство в ЕС увязано, в том числе и с прекращением отправления националистического культа, поскольку оба эти тезиса объединены в рамках одного документа.
Денацификация также является важнейшим условием восстановления отношений с Россией. Экономические вопросы в украинско-российских отношениях системно осложнены наследием ушедшего режима. А вот воссоздание общего гуманитарного пространства – посильная задача уже для нынешнего времени. Не побоявшийся публично и резко критиковать националистов тогда, когда они были при власти, Дмитрий Табачник сегодня становится символом реинтеграции Украины в общее для нас, России, Западной Европы и большинства стран Центрально-Восточной Европы культурное пространство. Кстати, именно яростные нападки недоброжелателей, мечтавших устроить на тучной украинской ниве местечковый «племенной междусобойчик» увеличивают политический вес министра образования и науки.
Кстати, не вызывает сомнения, что следующим объектом для агрессии станет Василий Цушко, пострадавший за попытку защитить конституционный порядок в стране летом 2007 года, когда нахальство майданных узурпаторов пересекло всякие границы. Диверсионная деятельность – специализация наших «национал-патриотов», не будем забывать о профиле тех, кто в своё время руководил их инкубатором.
Но сегодня за ними не стоят ни США, ни ЕС, для которых «оранжевый» эксперимент стал откровенной неудачей. Нет, какие-то краткосрочные цели были достигнуты, но в целом оказалось, что туземные союзники дезинформировали Вашингтон и Брюссель в отношении реального положения дел на Украине, выдавая желаемое за действительное. Поэтому сегодня наши западные партнёры умывают руки – внутренняя политика Украины им малоинтересна, а их протеже пятилетней давности после очередных парламентских выборов займут на украинской политической цене то же место, которое справедливо принадлежит в России новодворским и касьяновым.
Таким образом, «национал-патриоты» вышли в поход, пытаясь вернуть «министерство магии» в руки своих наперсников – служащих «пожирателей огня». Ведь именно это министерство контролирует «Хогвартс», где украинских студентов будут либо делать компетентными «волшебниками» нового века, либо продолжат забивать голову всякой чушью о тысячелетиями угнетаемом этносе и нелояльных «грязнокровках».
Что же касается самого министра, то он уже заявил о том, что будет добиваться подлинной автономии вузов, права студентов сдавать стандартный экзамен на родном языке и диверсификации критериев отбора при поступлении в вуз (иными словами, аттестат и вступительный экзамен тоже будут что-то значить). Нетрудно понять, что этопрогресс по сравнению с нынешней системой. В нынешних условиях можно де-факто не учиться в последних классах школы, а лишь готовиться к внешнему тестированию. Как известно, в прошлом году ребята с лучшими показателями тестирования пролетели мимо вузов из-за нашествия псевдо-«льготников». Как там, кстати, продвигается расследование Генпрокуратуры по этому вопросу? Само же тестирование принесено в жертву идеологической индоктринации. Право граждан Украины на равные возможности проигнорировано. Предыдущее министерство явно не было лучшей песней известной рок-группы, да и за злоупотребления кому-то придётся отвечать. Поэтому меркантильные мотивы преследования Дмитрия Табачника тоже вполне прозаичны: «национал-патриотизм» давно стал синонимом коррупции в нашей стране. Помните – «Я езжу на последних марках, начиная от 92-го года. Тогда еще я работал в Ивано-Франковске, и в Киеве многие не знали, что такое «Мерседес» («УП»,10 апреля 2006). Теперь в Киеве хорошо узнали не только о том, что такое «Мерседес», но и что такое «национал-патриотизм». А министерству пора вернуться к собственно модернизации образовательной системы в стране.
Реформы необходимы
Откровенно говоря, украинское среднее и высшее образование сегодня практически «на нуле». Так, группка лицеев и школ с устойчивым ветеранским коллективом, да несколько добротных узкопрофильных вузов на всю страну, вот и все. Прочее – не более чем фирмы по торговле «фьючерсами».
В роли фьючерсов выступают диплом, а также научная степень. Всё, что требуется от клиентов – это деньги, терпение (всё-таки после истории с Андреем Кислинским в переходах, надо думать, такими документами торговать бросили) и снисходительность к причудам и непоследовательности продавца. Рынок давно создан. Ведь теперь разве что от грузчиков не требуют диплома о высшем образовании. Сама же «учёба» является более дорогим, но и более комфортным вариантом избегания зоны общего режима – а именно срочной службы в украинских ВС. Любой средней руки торговец джинсами или районный чиновник стремится стать «доктором» и «профессором» (особенно в гуманитарной отрасли).
Западные страны давно потеряли в отношении «Украины академической» всякие иллюзии– так, подбирают еще время от времени, оставшиеся светлые головы, а на приличных конференциях уже принято посмеиваться над напыщенными, безъязыкими и малограмотными украинскими участниками (Трофим Лысенко на их фоне – величина!). Стыд и срам, конечно, но это неизбежный результат любого процесса, цель которого, грубо говоря, превратить Шотландию в Зимбавбве. Кстати, уверен – в Зимбабве и близко нет подобной коррупции в сфере образования, британский стержень вовсе не так просто выломать (ведь и сам Роберт Мугабе начинал учителем).
Убеждён – всё же ситуация не до конца безнадёжна, хотя любые подлинные реформы в этой сфере безболезненными не будут. Тем не менее, особенно болезненными любые настоящие реформы будут для взяточников и профанов, бактериальной колонии, покрывающей систему среднего и высшего образования Украины. В средней школе нам надо вернуться к советским лекалам. Это была сильная школа, дававшая универсальные фундаментальные знания. Нынешняя же напоминает учебные заведения в американских гетто, в которых прочтение учеником самостоятельно какой-то книги тянет на общенациональную новость, а резиновая дубинка дежурного полицейского часто является единственной защитой учителя от агрессии малолетних правонарушителей. Верните народу школу, которой можно гордиться!
Высшее образование – вопрос посложнее. Безусловно, что-то надо делать со степенями и диссертациями, первые (главным образом – «кандидат наук») потеряли былое значение (какой тогда смысл в украинском магистре?!), а вторые (в гуманитарной отрасли) по авторитетному мнению давно уже приобрели характер тотальной профанации. На мой взгляд, следует сохранить степень «доктора наук» для а) тех, кто е ё уже получил (естественно!) и б) для исследователей в области точных, естественных и экономических наук, как признание высокого уровня (так, между прочим, и в США – приходилось встречать степень Doctor of Science (DS), например, по политической экономии) научных достижений. Схема «бакалавр» (общеобразовательный диплом, достигнут необходимый университетский минимум), – «магистр» (специалист, защитивший профильное исследование) – «доктор философии» (специалист, ориентированный на научные исследования с правом преподавания) проста и логична, она синхронизируется с международным научным пространством.
Ориентироваться надо на лучших. Пока достойные украинские исследования не будут систематически переводиться на английский и русский, а также китайский и испанский языки, они будут оставаться безвестными и ненужными, такова правда жизни (и как раз здесь может и должно помочь государство, параллельно превращая Украину, кстати, в центр притяжения в отрасли изучения иностранных языков, науки перевода).
Очевидно, что необходимо восстановить полную мощность технопарков – в своё время уже первые результаты воплощения этой программы вызвали оптимизм в научной среде.
Нострификация дипломов, полученных в развитых странах, а также в странах общего культурного наследия – в первую очередь России, Беларуси, должна быть максимально упрощена, если, конечно, процесс будет синхронизирован стороной-партнёром. Разумеется, в отношении государств-лидеров в области науки и высшего образования (хотя бы здесь) взаимное признание – процесс трудоёмкий и долгий, не потому, как ни печально, что они рассматривают нас как заметных конкурентов, а потому, что доверие к украинскому диплому подорвано коррупционерами и пропагандистами националистической идеологии. Исправлять эту ситуацию необходимо с помощью развития автономии вузов (минимально соответствующих международным стандартам), возвращения престижа понятию «университет», устранения шлака (названия «государственный», «национальный», само слово «академия» ныне чрезвычайнодевальвированы), содействия наращиванию количества, объ ёма и спектра международного сотрудничества украинских вузов.
Амбициозная программа реформ – залог предотвращения очередной «промывки мозгов» в студенческой среде, шанс на возвращение академии статуса общественного авангарда, выход из эпохи мракобесия и коррумпированного государственного бизнеса. Однако первый этап преодоления кризиса в сфере образования – политический.
Сомкнуть ряды
С некоторым промедлением – но мы уже услышали реакцию и харьковского союза ректоров, и Луганского облсовета, и ряда молодежных организаций Юго-Востока на происки националистических кругов.
Уверен – правительство Николая Азарова предпримет всё возможное для улучшения материального положения граждан Украины в целом, и жителей её западных регионов в частности. Визит вице-премьера по вопросам подготовки к Евро-2012 во Львов обнажил, как говорится, всю глубину проблемы. Рост благосостояния – лучшее лекарство против национального экстремизма. Но основное в тактике борьбы с национальным экстремизмом на первом этапе – это принципиальная несгибаемость.
Благодаря, например, несгибаемости Лондона в ольстерском вопросе с одной стороны, и готовности центрального правительства разрешить противоречия либеральным путём – с другой, хозяйка Букингемского дворца до сих пор является и государыней Северной Ирландии. Очевидно, что в нашем парламенте наиболее заинтересованной в том, чтобы национал-тоталитаризм больше никогда не вернулся в пространство легальной дискуссии, является фракция КПУ, да и сама Компартия сыграла критическую роль в смещении одиозного режима и формировании нового парламентского большинства. Большинство в Верховной Раде далеко не в последнюю очередь зиждется на нынешней коалиции коммунистов, представляющих вторую по величине фракцию большинства. Что же касается соблазняемого оппозицией Владимира Михайловича – неужели он уже готов к переэкзаменовке досрочными парламентскими выборами?
Думается, остаткам ультра и их тайным покровителям-союзникам в других политических силах не стоит сегодня лезть на рожон – кроме негодования их истерика у здравомыслящих граждан Украины ничего не вызывает, а сами они могут лишиться даже того минимального жизненного пространства в политике, которое отводится националистам-ультра в любой более-менее приличной европейской стране.
А вот мы уже сегодня должны отстоять свой выбор.
Короткий URL: https://www.polit.com.ua/?p=1288
Добавил: